C’est le grand déballage ! Les quatre sets The Hobbit attendus pour la mi-octobre sont à découvrir dans la galerie flickr de mwheithoff qui n’est pas avare de clichés des boites, des minifigs et des pièces qui servent à remplir les boites.
Comme prévu, la minifig “non exclusive” de Bard the Bowman distribuée durant le dernier Comic Con de San Diego est livrée dans le set 79017 Battle of the Five Armies.
Pour le reste, c’est comme d’habitude : Dès qu’on enlève la mise en scène graphique de la boite, le contenu perd un peu de sa superbe, mais je ne suis même pas déçu : Je ne collectionne les gammes The Hobbit et Lord of the Rings que parce que les minifigs sont superbes et je me suis fait une raison sur le reste…
Mention spéciale tout de même pour la catapulte/canon du set 79017 Battle of the Five Armies et pour le trône de Thorin dans le set 79018 The Lonely Mountain.
Rejoignez la discussion !
alame: yes! parfait, je dis a ma mère les nouveaux sets th pour mon anniv’ et elle aura plus qu’a chercher.
Salut a tous, l’ensemble des set est dispo au village joué club boulevard des italiens pour les parisiens. Cdlt
et dàin quand même! ?
et, ne vous énervez pas hein ? : il lui reste 7 heures et environ 20 minutes! ?
lol. moi, je le prends parce que de 1 il est pas cher du tout: 60(!) et puis ça peut bien complete le 79012.
a t’a l’heure pour b****fan! ? ?
@Nikolaz Greenleaf Je le prends pour la forme, pour l’inscription “Hobbit Battle of five armies” tu vois. Parce que azog va finir vendu, les orcs chauves, les seules figs interessantes sont Bard et Thorin.
@philynx: en fait, tu le prends pour quoi le battle of the five armies? j’avais l’impression d’être le seul a m’y intéresser.
@le tisseur: comme je l’ai dis plus tot, il sera surement mis en accès libre mais inactif. snif snif ? note que will ne repond jamais a cette autre question: Briquefan lotr sera sur lotb ou pas?
Je sais que je re-re-re-rabache brickwill mais lors ce que tlotr finira, ce sera la fin de lotb ? Et pour springfieldbrick aussi ou tu va continuer en nous présentant des moc ?
70€ tous les deux, apres c’est si je les mets dans des figs (porte) ou une maison. J’aimerais acheter les deux mais avec la bataille des 5 armees le budget est reduit (sans compter les battle packs SW…) Le meilleur set en rapport qualite prix restera pour moi Armee des elfes pour TH, uruk hai army pour LOTR.
excuse, je pas réfléchis, j’ai pas fini.
oui, donc moi je prendrais plus la porte pour une scène de bataille mais il y a des moins. les orcs du mordors ne sont pas exclu en eux même. juste l’armure et le casque d’un des deux est en fait un casque Uruk-ai sans la mains de Saroumane. ambigu donc. désolé du double post.
entente cordiale ?
bah là, je vais refaire un comparatif du coup!
+ cul de sac: les figs de Bofur, Balin, Dwalin et bilbon “pyjama” et ambience chaleureuse du gros de la boite.
-: un peu cher et pas vraiment d’histoire a faire.
pour la porte ben les mêmes arguments que tout a l’heure.
@Nikolaz Greenleaf, oui, le 79012 est un must have, surement le meilleur set de la 2e vague. Apres, il y a plus de pieces dans la porte noire et certaines figs sont (toutes les figs?) exclusives Aragorn en armure royale, Gandalf le Blanc qu’il faut avoir, orcs du mordor. Mieux vaut avoir les deux sets. Apres moi j’hesite entre le Rencontre a cul de sac pour la maison ou la porte noire…
@likibend: en réponse a ta questions du 17 septembre: l’armé des elfes de Mirkwood (le 79012 si j’ai bien compris) est bien si tu as d’autre orques de gundabad et un legolas (a mon avis). c’est pour ça qu’il completera le 79017 pour moi ? . pour la porte noire, c’est sur qu’il est sympa mais par rapport au 79012 ou il y a 6 figs plus un ouargue exclusif pour 40 € ? , 5 figs plus un aigle (non exclusif) pour 75 € ? , ça fait cher… après, la porte est très cool en tant que tel mais niveau figs…
du coup, un petit +/-:
+ de la porte: la porte est très belle, la cape bicolore de Aragorn et la fig en général, la fig de mouth of sauron, gandalf the white.
-: prix, tête de mouth of sauron (pas très bossé), trop peu de figs.
+ du 79012: nombre de figs a prix bas, un ouargue marron exclusif, thranduil exclusif, Trois soldats elfes, une petite forteresse, les boucliers exclusifs.
-: les soldats elfes sont trois fois les mêmes a 100%, boucliers sur le mur (absurde).
donc + pour le 79012. mais ça n’engage que moi, tu fais se que tu veux de ton fric. ?
j’espere t’avoir aidé pour tes achats, salut. ?
Super bricks: comme l’a dit Sgt. pépito, il sera surement en accès libre mais inactif. c’est triste, je te l’accorde mais pas le choix. ?
&@brick will quel sera l avenir du site ?!
@Matthis mcfly: le 79015 est a 15, le 79016 a 30, le 79017 a 60 et le dernier a 150.
OK, bon bah du coup, faudrait que Will filtre plus les post comme ça parce que je me rends compte que c’est dérangeant pour les “autres”.
le tisseur: tu peux me donner des exemples d’autres utilisateurs “viser”?
mais, voila, vous me viser une fois de plus! je ne suis pas parano, loin de la mais c’est contagieux apparemment! vous trouver ça marrant de se faire gueuler dessus dès que mon post pars?! je veut bien rester polie et courtois mais y’a des fois ou …
@matthis mcfly, oui, cherche dans les articles. En gors il y a un set a 15, un a 50, un a 60, un a 120. Je pense que tu sais pour quels sets il s’agit en fonction de leurs tailles. Mais ce ne sont que des estimations, on ne sait jamais (ex : embuscade de dol guldur, annonce 15, bendu 20 en magasin)
@le tisseur, J’ai mis “pollue” entre guillemets, pour reprendre ce qu’un internaute lui avait dit. Inutile veut dire qu’on peut s’en passer. Mais tu as raison, revenons en aux sets !
Excusez-moi, mais a-t-on une idée des prix de ces sets ?
C’est pas pour faire le médiateur mais on pourrait arrêter de discuter de ça. Et puis, c’est son droit de dire de trucs n’apportant rien a l’article. Enfaite, je vois pas où est le problème. Ca ne “polie” pas, c’est juste inutile. Et toi Nicolaz, t’es pas toujours visé. Il y en a d’autres qui peuvent rencontrer ce genre de problème sans jamais devenir à fleur de peau. En plus, philynx, tu dit que ça pollue, mais c’est argumenter 3 heures qui pollue le site. Après, je sais que moi ça ne me derange pas, mqis me distrait.
Donc on pourrait revenir au sujet de ces sets ?
Moi, je ne compte pas en acheter malgrès que j’ai aimé le livre et les films.
@Nikolaz greenleaf
Injustement pour toi, mais si tu es visé, c’est qu’il y a une raison, même si tu na la vois pas. Si Will t’a sanctionné il doit bien y avoir une raison. Si t’es parano et crois que tout le monde t’en veut, c’est ta vie…
Si personne ne réagissais, tu imagine ce que deviendrais le blog ? Des ron pchi, des …, des :), etc ! Tout ce que je te dis c’est que c’est inutile ce que tu fais. Regarde toi; on te dis que c’est pas bien, et tu t’énerve, trouve des excuses. Si tu t’ennuie, fais autre chose mais ne viens pas “polluer” le site toutes les 30 minutes, merci.
@Likibend: lol et merci de ta compréhension.
@philynx: tu ne réagi pas et puis c’est tout! si ça t’emm*rde de lire de post comme ça bah tu les zap!
c’est T-O-U-J-O-U-R-S moi qui suis viser injustement par les autres! sans raisons valables! j’ai plein d’exemples qui montre bien a quel point ça tombe sur moi! will m’a même sanctionné un jour!
Ika-Ika et lutinbleu38 sont les utilisateurs qui m’ont “attaqués” verbalement! alors arreter OK!
@Nikolaz Greenleaf ton exemple était bien sorti, il n’y a aucune faute ^^
@Oui c’est vrai que le temps ne vas pas changer en marquant des commentaires inutile, mais là, j’ai vraiment plus d’argument pour dire le contraire, je perds toutes crédibilité maintenant…
@Linkibend, ca ne me derange pas, c’est juste inutile de faire ca.Si tu trouves que ca t’occupe ok mais ca ne sert a rien, tout le monde s’en fiche des ron pchi, ca n’apporte rien a personne et les news ne sortiront pas plus vite. @Nikolaz Grennleaf, Tu ne crois pas qu’il y a une raison a ce que tu te fasse viser ? “Il n’y a pas de fumee sans feu…”. Les images des boites sont faites pour se faire vendre, je parlais des visuels meme des sets, pas de la photo. Apres tu fais ce qu tu veux, mais si tu veux parler pour ne rien dire, essaie de ne pas le faire ici.
la galerie de mwheitoff a été actualisé, il y a des nouvelles photo.
likibend: j’avoue que là, c’est LE truc que je voulais dire! merci! t’as raison! sinon, je t’es (hou, la faute!) pris comme exemple mais ça aurait pu être quelqu’un d’autre hein ?
en plus, il a réagi au post que j’ai pris comme exemple! houps philynx!
En quoi ça peux déranger de voir des commentaires du genre ? Moi ça me distrait en attendant des news, je ne vois aucun problème à ça et si ça te dérange philynx ne te préoccupe pas des commentaires mais de l’article, ou alors des commentaires dés la sortie de l’article.
@philynx: et pour les photos des boites “plus belles”, je tiens a te dire que c’est un acheteur qui les a mises, donc ce n’est pas censé nous faire acheter…
@philynx: en fait, cette fois ci, c’était pour un “test”. Je m’explique: quand je mettais des post, il y a deux jours, il me mettais “veuillez ressayez dans quelques minutes”, sachant qu’en le faisant 3 heures plus tard, ça ne changé rien. De plus, Likibend a mis un post, allé, aussi comment dire, semblable au mien et personne ne lui dis rien! c’est pas la première fois que je suis “visé” injustement par d’autre utilisateurs de Hothbricks et/ou Lord of the bricks que je ne citerai point pour ne pas m’attirer les foudres de ces derniers…
pour continué sur le sujet principale de l’article de Will, Tauriel est effectivement “nouvelle”, ce qui m’avais sauté aux yeux mais ça n’engage que moi…
veuillez nous excusez de ce HS.
@Nikolaz Greenleaf, tu n’as vraiment rien d’autre a faire a part passer ton temps ici et poster des coms inutiles (ron pchi ron pchi…) ? Franchement, Si rien ne se passe patiente.
avant BriqueFan bien sur!
j-2
C’est vrai que les figs de cette gamme sont belles, mais le rendu 3D de Legolas dans l’image ci-dessus résume pourquoi je n’ai pas craqué (c’était ça que je voulais. Pour les archers et fusilliers, le dynamisme morphologique des minifigs est par trop limité. C’est cruel, d’ailleurs, cette image ;(
(belle arbalète compatible Uruk-Haï chez Brickwarriors.com, nonobstant).
Là j’ai un gros doute. je ne sais pas quoi choisir entre le set de la porte noir ou le set de l’armée des elfes à Mirkwood, quelqu’un peux me conseiller le meilleur ?
Note, il semble que Tauriel est une nouvelle version. Finalement, je n’ose pas imaginer une 3e vague LOTR avec ces designers…
quand on voit le set 79018 a 130 € et que l on regarde le château de Harry Potter a 100€ on voit bien la différence quand même mais bon Smaug est pas mal et puis sa peu se mètre dans le décor de le Hobbit mais sa fait très très cher
Les sets sont un peut cher mais bon asser simpa dans l ensemble et our les enfant il peuvent attendre noel enfin bon voila
En ce qui me concerne, je trouve les sets pas si mal que ça et ,du moins, cohérent avec la politique commerciale de LEGO concernant ses licences.
N’oublions pas l’essence même de LEGO. Le set doit rester une base sur laquelle on peut travailler à l’infini en modifiant et ajoutant ce qu’on désire.
Mais bon … pour le “coup de poignard” dans le porte-feuilles, ça c’est une autre histoire.
Ma plus grosse déception sur ces sets reste la “ressortie” de figurine qu’on avait déjà… Surtout legolas et tauriel qui pour le coup ne changent pas du tout
Vous avez vu la taille des boites pour le nb de piecws !!!!! C est surement pour justifier le priz !!!
Les minifigs sont superbes mais on a plus l impression de payer les minifigs que le contenu de la boite . En fait la boite donne envie d acheter et c wst la l arnaque !!
bien sur, mais mieux vaut avoir Dàin et Thorin en tenue de roi pour 60€ avec d’autres figs pour une bataille que rien du tout. par contre, +1 les 79018 et 79016 baclés, c’est une bonne blague; traduction: new footage de gu*ule. ?
Ca reste décevant et un goût d’inachevé. même fan de tolkien 3 films pour bilbot c’est trop peut être à l’image de ces sets…
En fait, ces sets manquent simplement d’originalité.
je n’ai jamais dis que on a pas changé d’avis, c’est sur que je suis tombé dans le piège mais bon. ?
De mon côté, j’aime beaucoup cette version d’Elrond. Je redoutais de retrouver la version du polybag. J’aime bien aussi Thorin, Bilbo et Tauriel, qui sont très réussis. Par contre,je ne comprends toujours pas l’intérêt de proposer des personnages qu’on a déjà : cela fera 3 Thorin, 5 Bilbo, 3 Bard, 2 Tauriel, 2 Azog, 3 Elrond, 2 Kili,… Quant aux personnages qu’on a déjà dans la même version, comme Legolas, que dire ? Par ailleurs, je trouve les décors peu crédibles, mais je m’en fiche.
Comme MrLEgoman, je comprend pas un changement d’avis si soudain… Faut pas se fier au apparences, les photos sont toujours plus belles que le set (luminosites, couleurs… Mais c’est le but). Je reste sur le fait que Galadriel est la meilleure fig, et que les autres ne valent le coup que parce que c’est marque LEGO The Hobbit dessus… Vous etes enthousiastes non pas pour la qualite, mais parce que il n’y aura rien d’autre, alors des qu’une fig Hobbit arrive… J trouve ca injuste que ca sorte au US d’abord, LEGO n’est pas europeen !?
MrLegoman: a si, le battle of Five Armies, si il est merveilleux. ? par contre, lacville c’est une bonne blague ? , moi, j’en reste au premier lacville. ?
Comment peut-on passer de ”c’est nul” à c’est ”géniaux” en si peu de semaine ?
Bref, je ne change pas d’avis : La bataille des 5 armées : non. Lacville : oui, Galadriel et cie : oui, et Smaug : oui et puis bastaaaaa ! On passe à autre chose.
La bonne nouvelle c’est que les sets de nos rêves vivront éternellement dans nos petits coeurs de fans déçus…
Je les trouve mortels ces sets ! Ils seront miens dès leur sorti c’est sûr ^^
bon, au moins, je depenserait “que” 100€